На Вімблдонському тенісному турнірі 2025 року відбулося значне нововведення: лінійних суддів замінили на систему Hawk-Eye Live, доповнену елементами штучного інтелекту. Незважаючи на заявлену точність, ця зміна викликала хвилю критики з боку як гравців, так і уболівальників. Про це інформує TechRadar.

Британські тенісисти Джек Дрейпер і Емма Радукану відкрито висловили свої сумніви щодо рішень системи, особливо після спірних моментів у їхніх матчах. Так, під час гри Юе Юань звернулася до арбітра з проханням підвищити гучність оголошень, які, на її думку, були занадто тихими для спортсменів.

У поєдинку Соней Картал проти Анастасії Павлюченкової система взагалі вимкнулася на один гейм через технічну помилку. В результаті цього Всеанглійський клуб вибачився, визнали що стався збій у серверній частині.

Перехід від людських суддів до алгоритмів також вплинув на соціальний аспект турніру — цього року більше 300 суддів були звільнені. Дехто з них навіть організував протест біля входу до клубу з плакатами.

Хоча технології розвиваються, не всі турніри йдуть слідами Вімблдону — наприклад, Roland-Garros досі використовує послуги живих суддів. Критики нововведення наголошують на тому, що відсутність можливості оскаржити рішення ШІ порушує баланс між точністю і справедливістю.

Організатори вважають, що автоматизоване суддівство — це крок до об’єктивності. Але чи готові гравці та глядачі відмовитися від людського елементу, який формував дух турніру протягом багатьох років — це залишається відкритим питанням.